Насчет включения выключения файла подкачки мнения расходятся - знаю только, что Майкрософт не рекомендует использование такого подхода (выключения файла подкачки). А вы посмотрите и сравните как будет работать CHKDSK запущенный стандартно - имеется в виду, например когда у вас аварийно выключился компьютер и при следующей загрузке системы вылез CHKDSK с проверкой - в этом случае он выполнит свою работу нормально и стандартно. А если вы запускаете CHKDSK со всеми параметрами без перезагрузки, то есть вариант лишится всей файловой системы.

Такая проблема существует в семерках при запуске проверки с восстановление и MS вроде и не собираются делать заплатку (хотя может уже и написали) Обновите винду и запустите проверку снова. В любом случае не стоит заморачиваться, благо есть масса сторонних утилит для проверки диска

Одна из многих утилит в которой есть возможность провести проверку диска, для более тщательной проверки Viktoria HDDScan

Нет, она более схожа с викторией чем с CHKDSK, в HDD Scan пока реализовано только сканирует диска

Использование памяти только под CHKDSK почти 3,4 гига, общая 5 гиг. Для многих пользователей это не выход, к сожалению

Подивился сей ерунде и имею сказать следующее - не делайте так, только и всего)) Объясню - восстановление сбойных секторов чекдиск не выполняет, а всего лишь прячет их адреса в одном из сервисных файлов главной файловой таблицы ($bad кажись, зовется), после чего винда заставляет головы диска обходить сбойное место стороной. Физически они убираются только программой виктория и аналогичными - это более правильный вариант, сбойные блоки прячутся от транслятора адресов самого диска. Сдвиг файловой таблицы после ремапа стоит как раз то поправить чекдиском в режиме исправления системных ошибок.
В случае с пожиранием оперативки отключенный файл подкачки не при чем, однако отключать его не следует, потому что он выполняет еще кое-какие функции, кроме компенсации нехватки оперативки. Хотя бы потому, что отключение файла подкачки ведет к невозможности записи дампов в случае синих экранов.

Для чего имеется возможность отключения файла подкачки? Не стоит забывать, что есть виндовсы для встраиваемых систем и промышленных компьютеров, где круглые сутки крутится одна и та же задача с дюжиной служб - и все. Там файл подкачки не впился вообще. Атавизм такой своеобразный. Нужен ли swap? / Q&A / Хабрахабр вот вашпе простыня, советую или чтобы просветиться, или чтобы заснуть проще было, как кому Here be dragons: Управление памятью в Windows как оно есть [1/3] / Windows / Хабрахабр и вот про SSD и свопы чуток Support and Q&A for Solid-State Drives - Engineering Windows 7 - Site Home - MSDN Blogs

Целесообразность такого большого размера ф.п. наверное, в том, что могут быть задействованы больше головок при параллельном записи/чтении, но я конечно плохо разбираюсь в этой физике. Читал где-то обсуждение (кажется на oszone.ru) о ф.п., там не пришли к общему мнению о размере ф.п. и нужности его вообще. На Хабрахабр есть статья о помещении ф.п. в оперативную память: Gavotte Ramdisk подхватывает ф.п. на этапе загрузки.. Что точно целесообразно, так это помещать ф.п. на отдельном разделе, как в Линуксах

Пихать файл подкачки на другие диски можно и в Винде, это определенно увеличивает производительность системного раздела, лишенного необходимости ковыряния в файле подкачки. На машинах с небольшим объемом оперативки приносит прирост скорости отклика системы. Только вот если совсем выкинуть файл подкачки с системного раздела, крэшдампы не пишутся. Почему так - не знаю.